Destacado
Publicado en Cuaderno de notas, Elecciones, Reflexiones

El hombre puso nombre a los animales.

Oyendo algunos razonamientos de personal no extremista sobre Vox y sobre que su ideologia no es fascista se me ocurre que podemos estar cometiendo un error semántico.

Durante años la izquierda española se ha referido a la extrema derecha como facciosos, fachas, fascistas… (mi padre decía facistas o faciosos según el día) y estas palabras remitían a grupos extremistas, violentos y con una estética dominada por camisas azules, antebrazos al aire y guantes negros.

Pero desde hace algún tiempo, quienes mantienen las mismas posiciones ideológicas que ésta gente, han cambiado modos y estética (al menos en público).

Porque su programa es el control y la segregación de quienes no les gustan: trabajadores que defienden sus derechos, mujeres que no aceptan la sumisión como papel en la vida, seres humanos que se ven obligados a buscar su futuro lejos de sus lugares de origen, personas con problemas físicos o psíquicos, etc.

Imponen un ideario al servicio del “orden y la autoridad” y de la veneración a las tradiciones que les convienen.

Acusan al resto de ser la causa de todos los males y se proclaman salvadores de una sociedad “limpia”, fijando su punto de mira en algún colectivo fácil de atacar: inmigrantes, gitanos, mujeres, sindicalistas,…

Y para eso no les preocupa mentir. Son capaces de crear una fantasía que se ajuste a sus necesidades sin pestañear. En esto son apoyados por medios de comunicación al servicio de las oligarquías y de los empresarios, interesados en debilitar a quienes se oponen a ajustarse a sus deseos.

En este grupo podemos agrupar a Trump, a Salvini, a Le Pen, a Orban, a la AfD (Alternativa por Alemania), UKip (Partido por la independencia del Reino Unido)…

Pero la cercanía ideológica con Alianza Popular y el Partido Popular despues nos llevó a identificarles por su estética en lugar de por su programa.

Y ahora nuestra extrema derecha ya no usa correajes ni camisas azul Mahón y ha dejado el Cara al Sol para las ceremonias íntimas. Por eso ya no encaja con la imagen de facha a la que nos acostumbramos de pequeños. Y por eso quizá hay que buscarles otro nombre que les identifique claramente. Porque su ideología es la misma.

No tengo propuesta. Yo también estoy confuso.

 

(Foto: Bernardo. ABC)

Anuncios
Destacado
Publicado en Ahora Madrid, Ciudadanos, Ganemos Madrid

Reflexiones sobre unas elecciones

Que se tache de buscadores de poltronas a quienes demandan unas primarias abiertas desde el primer al último puesto de las listas parece un poco un sin sentido. Maxime cuando la opción que ofrece Manuela es la de reservarse los puestos de salida para “su equipo”

Por otra parte está la queja de Manuela respeto a que el presidente del gobierno puede elegir a su equipo directo (consejo de ministros) y ella como alcaldesa no.

Son las reglas del juego. Si quiere poder elegir su equipo de gobierno se puede presentar a las generales, a las autonómicas o a la presidencia de Coca Cola.

Yo creí que, aunque mejorable, en 2015 habiamos cambiado la forma de hacer las cosas. Vengo de una organización que se rompió en pedazos en 2014 por buscar hacer de verdad lo que pregonabamos.

Sinceramente me cuesta mucho pensar que volvemos a la casilla de salida.

Destacado
Publicado en Archivos, Ciudadanos

Próxima parada: el presente.

Trabajar en instituciones de preservación de patrimonio (histórico, documental, artístico…) genera una “visión de túnel” a poco que te despistes.

La falta de recursos para atender la asimilación del día a día en todos los campos convierte a quienes trabajan (trabajamos) en estas organizaciones en meros operarios de una maquinaria infame.

La producción documental, artística, bibliográfica, etc. crece exponencialmente y de modo inversamente proporcional a la atención que despiertan en quienes definen políticas.

España no dispone de grupos que dispongan de la experiencia, el sosiego y los recursos como para redefinir un futuro que imaginábamos de otra forma hace pocos años.

El personal que dispone de conocimiento y experiencia para formar parte de estos grupos lo tenemos dedicado a contratar, supervisar becarios, negociar convenios,… en lugar de definir el futuro de sus instituciones, de nuestra Cultura y, en suma, nuestro futuro como sociedad.

Porque los retos están ahí esperando:

  • La explosión documental de la que ya se hablaba a principios del siglo XX sigue sin ser resuelta.
  • La generalización del acceso online a contenidos ha generado una demanda de información que antes no existía y que se nos exige atender.
  • Los contenidos requieren de procesos técnicos para poder ser utilizados por la ciudadanía para los que no tenemos recursos y pocos estándares consolidados.

A esto se debe sumar que lo que se recibió en el pasado en las instituciones de preservación del patriminio no se generó teniendo todo esto en cuenta y aún no somos capaces de ponernos de acuerdo sobre que hacer con lo que se está generando ahora mismo.

Garantizar la preservacion de la memoria y el patrimonio y, simultaneamente, atender la demanda de acceso y  transparencia por parte de la ciudadanía son dos retos a los que es imperativo hacer frente de modo inmediato.

Esto requiere de compromiso político, de asignación de los recursos humanos, técnicos, tecnológicos y financieros adecuados. ¿Contamos con ellos?

Para acabar este post de hoy:

Hacer más con menos es un engañabobos.

Son años de recortes, falta de inversión y abandono del sector público. Estamos en el borde de la inanición.

Por eso ya sólo podremos hacer más con más y no hay otra.

 

L.C.

Sed buenos si eso no os impide ser felices.

Publicado en Sin categoría

Don Tancredo Rajoy

Mariano Rajoy es despreciado, alabado, y en ocasiones temido, hasta por los suyos por su capacidad para hacer el Don Tancredo ante las situaciones complejas y acabar saliéndose con la suya.

Si nos paramos a revisar las ocasiones de sus mejores “indecisiones” veremos que son el resultado de las dudas, miedos y, a veces, sentido de la responsabilidad de sus contrincantes.

Enfrentarse en una negociación a un oponente poderoso implica considerar seriamente todas las alternativas.

Ceder parte de tu posible victoria para que el contrario también se sienta victorioso, estimar que parte de lo que reclamas va a aceptar el oponente y que puedes darle a cambio… y cuando la situación de negociación se estanca, aceptar los posibles trueques que la desbloqueen.

Pero con Rajoy, hasta la fecha todo esto ha funcionado a su favor.

Nunca que se sepa y bajo ningún concepto, ha cedido ni un ápice hasta que el contrario ha sido quien a ofrecido alternativas primero.

Y en esta situación ya aparece de ganador, porque en la oferta de negociación quien la hace tiene que “enseñar” una carta de renuncia.

Se lo ha hecho a sindicatos, a partidos políticos, incluso a Esperanza Aguirre… y le ha funcionado.

Porque sus enemigos querían sinceramente negociar y tenían mucho que perder. Y cedieron antes que crear problemas sociales, políticos, de gestion del partido pero también, en algunos casos, porque podían perder hasta ventajas personales…

Pero con la “Cuestión Catalana” no ha funcionado.

El Honorable y su gente se encuentran en una situación desesperada desde hace años. Lideran un partido corrupto hasta las cachas, que ha tenido hasta que cambiar de nombre.

Se enfrentan en su ámbito local a una ERC que recuperó la bandera del independentismo y que promete resolver todos los desastres económicos y sociales de Convergencia y acabar con la corrupción.

En las encuestas más sensatas estaban acabados.

Rajoy ha sido el Don Tancredo que suele, pero ha olvidado que frente a él tiene a alguien sin nada que perder.

Teniendo en cuenta que quien le dió la excusa a los regionalistas para volverse independentistas fue él impidiendo el desarrollo de una política catalana dentro del marco del Estado español con sus recursos al Estatut, no parece buena idea seguir alimentando el fuego y dejar al contrario sin cartas que jugar.

Pero lo ha hecho.

Los nombramientos en el TC y en la Fiscalía General del Estado han sido sus movimientos para tratar de obligar a la Generalitat a ofrecer algún tipo de pacto. Y no han funcionado.

Su siguiente paso para “acorralar” a Puigdemont ha sido suspender la autonomía por la vía de los hechos y el gobierno se ha hecho cargo de las finanzas y de la policía sin pasar por el Senado. En esto han empatado en ninguneo a la oposición.

En resumen el PdCat está contra la pared y no puede negociar y ERC frotandose las manos…

Y si llega la independencia, espero que en alguna esquina de la plaza de Cataluña se levante una estatua “a Don Tancredo Rajoy, orgullós pare de la República burguesa de Catalunya

Publicado en Bilingüismo, Educación

Para criar a un hijo verdaderamente bilingüe

Publicado en Corrupción, justicia, Mentiras, Rajoy

M.R.B.

Se llama M.R.B y es presidente del gobierno del reino de España y miembro de la dirección de su partido desde casi el inicio de los tiempos.

En unos días tiene que declarar por delitos cometidos desde su partido.

Bien graves porque atentan contra una de las bases de la democracia: la información veraz sobre las opciones que se presentan.

En resumen lo que se dilucida es si el PP consiguó una sobrefinanciación ilegal que les ha permitido contar con mejores opciones para presentar sus propuestas y convencer al electorado de que, pese a todo, ellos eran la mejor opción, aunque no lo fuesen.

Para eso han pagado campañas electorales, financiado reformas de locales, viajando, etc, todo para mejorar su imagen. Buscando con todo ello con un aspecto de buena gestión y solvencia que era destacado por los medios “afines”.

Y el dinero, encima, lo poníamos la ciudadanía. Quienes pagamos impuestos. Porque el sistema que han empleado  (y parece que siguen empleando) consiste en asegurar la concesión de contratos a empresas cuyas ofertas suben el precio en el importe que permitirá finalmente pagar los gastos del partido.

Amañar una contratación no es fácil… si no sabes como.

Total, y sin dar más pistas por si alguien siente la tentacion de hacerlo, que en algunos ayuntamientos y comunidades autónomas han hecho de esto un arte y han estado obteniendo financiacion “suplementarias” que, como los esteroides, consiguen hacer que parezcas robusto.

Y lo llevan haciendo casi desde la fundación del Partido Popular o puede que desde que se llamaban Alianza Popular.

Así que alguien que lleva desde entonces en política y siempre en puestos de responsabilidad, incluso en el la máxima responsabilidad desde la salida de José María Aznar, ante las preguntas del juez tiene pocas salidas:

  • No pasa ni ha pasado nada… Esta es imposible, varios juzgados han determinado que hay causa y en algunos hasta sentencias…
  • No estaba enterado, no me consta… Uf, menudo problema. Sería reconocer que es incompetente para digir una organización como la del PP y que se las cuelan dobladas.
  • En cuanto lo supimos, tomamos medidas… Es una variante de la anterior. Si se enteraron en 2012 ¿le estuvieron engañando desde los años 90? Telita tiene la cosa.

Total que o miente (lo que no puede hacer como testigo) o reconoce que lo sabía (y deberia pasar a estar investigado) o reconoce que es un inepto.

En los periodicos la identidad de los implicados en hechos delictivos se escondía tras las iniciales de nombre y dos apellidos.

A partir de ahora se podrá usar MRB en lugar de el sr. presidente del gobierno.

Salud y República.

Nota: hoy 25 de julio he leído este artículo que creo que ayuda a explicar la magnitud del problema de que vaya a testificar ante la justicia M.R.B. 

http://diario16.com/pp-comienza-devolver-dinero/

Publicado en justicia

Jueces que va a trabajar con latas de gasolina a los juzgados

Ley 10/1995. Artículo 525.

​1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

Me pregunto si en alguna ocasión ha llegado a admitirse una querella basada en el punto 2…

Publicado en justicia social, República

Hace 80 años

Hoy hace 80 años que un puñado de salvapatrias, apoyados por la jerarquía católica y buena parte del clero, por la artistocracia, por la banca y por los terratenientes, acabaron con el futuro de varias generaciones y con la democracia en España.

La traición se consumó con el apoyo imprescindible de nazis y fascistas y con la inoperancia cobarde de los países pretendidamente democraticos. Francia y Reino Unido principalmente.

Durante años y años se nos ha negado el conocimiento sobre qué pasó, evitando vergonzosamente que se explicase en las aulas bajo una pretendida capa de neutralidad.

No es un gobierno del Partido Popular, y más con la excusa de su “interinidad”, quien va a resolver esto.

Es necesario que las fuerzas progresistas  (o que así se autodefinen) den un paso al frente y formen un gobierno que, entre otras cosas, cierre las heridas de una guerra que la derecha ha mantenido cuidadosamente abiertas para que el dolor nos recuerde el daño que nos podría hacer un nuevo intento de gobierno del pueblo.

¡Viva la República!

En memoria de Luis y Ascensión, casi un artista y casi una maestra. Y de tantos otros a quienes negaron el futuro.

Maestras de la II República / PSOE Cáceres
Clase de colegio de la II República
Publicado en justicia social, Lucha Obrera, Movilización, Recortes

Domingo 1 de mayo

Sólo a modo de reflexión. Hoy día primero de mayo ¿coinciden? dos celebraciones. Por una parte la conmemoración del asesinato de los sindicalistas que lideraron una huelga porque la jornada laboral tuviese un máximo de 8 horas. Por otra el homenaje a las madres por su esfuerzo y su dedicación.

Está claro, al menos para mí, que todas y todos debemos agradecer el esfuerzo que cada día, durante toda su vida, hacen nuestras madres. Sin duda.
Mi “pero” a este día viene de su motivación.

Quizá quienes tengan una cierta edad recordarán que, en la España oscura de Franco, el día de la madre se hizo coincidir con el día en que la iglesia católica celebra el dogma de la inmaculada concepción. El 8 de diciembre. Y así fue durante años. Hasta que algún avispado comerciante se dió cuenta que la gente se gastaba poco en regalos por lo cercano de la fecha con los reyes magos.

Dicho y hecho. En mayo no había fiestas con tradición de gasto y se celebraba “el mes de María”, lo de con flores a porfia, las cruces de mayo, etc. A huevo…

Y Galerías Preciados, Sepu y otros grandes almacenes comenzaron a promover el gasto…

De hecho recuerdo que a mi abuela (mi yaya Candida) la seguimos llevando regalos en diciembre hasta que falleció y en el cole hubo cierto desconcierto con esta historia un par de años…

Hoy la casualidad ha hecho que se unan ambas celebraciones.

Justo después de saber que el gobierno en de-funciones del Partido Popular ha tenido que reconocer el repunte del desempleo y la precaria situación de los desempleados sin derecho a subsidio.

Y se le suma saber que las horas reales trabajadas son, en muchos casos, superiores a lo que se declara en los contratos incluso más de 8 horas.

Por eso sería muy importante que quienes participan en movimientos sociales y en el apoyo a trabajadores en situación de desempleo y en riesgo de exclusión social sean capaces de plantear el debate de modo que las prioridades sean las que les posibiliten conseguir la autonomía personal de estos colectivos: pan, techo y trabajo.

Homenajear a quien nos quiere y que ha dado todo por su familia es obligado. Pero sin dejar ni minuto de lado la lucha por sus derechos, nuestros derechos, los derechos de todas y todos.

Compañeros de camino cómo las trabajadoras y trabajadores de Coca Cola, de Telemadrid, de Barrenderos, de AENA,… nos lo dicen cada día: La lucha es el único camino.

Viva la clase obrera. Viva el primero de mayo.

Publicado en Ciudadanos, Educación, escuela pública, LOMCE, Reflexiones

Nada por aquí, nada por allá…

Ciudadanos reclama un pacto educativo en el que se eviten aquellos asuntos que, a su modo de ver, resultan más difíciles de abordar en una negociación.

La idea no es original si se ha asistido a algún seminario de negociación. Evitar lo que es difícil de gestionar y concentrarse en lo que es fácil genera, además de avances reales en una negociación, la sensación, al llegar a los difíciles, de que será posible el acuerdo.

Pero los que se quedaron hasta el final de la clase e hicieron los deberes en casa saben que la resolución de esos “flecos” suele beneficiar al más intransigente o al más poderoso. Tanto por capacidad de maniobra como por recursos para resistir una negociación prolongada en el tiempo.

Esto significa que, resueltos los asuntos de “consenso” y con un borrador “casi listo” se llegaría nuevamente a una situación de bloqueo hasta que alguna de las partes cediese. Porque lo que proponen evitar en las primeras rondas se trata de cuestiones radicales, en el sentido que están en la raíz de que entiende cada colectivo por Educación.

Y en su propuesta Ciudadanos deja fuera, como si no tuviese relevancia, el punto fundamental donde todo el resto de cuestiones se resuelven.

¿Qué es la Educación?¿un derecho? ¿o un servicio?

Teniendo en cuenta las bases ideológicas de este partido, parece razonable pensar que se trata de una omisión consciente que desvía la atención de lo que es importante.

Porque de eso parece tratarse. Como buenos prestidigitadores, Ciudadanos agitan con una mano el mazo de las cartas y separan algunas de ellas con la excusa de que distraen para el truco, todo delante de los focos, mientras en la manga ocultan el naipe de la enseñanza como negocio.

Y está carta será, si se entra en el juego que proponen, la que aparecerá repentinamente sobre la mesa para asombro de incautos.