Publicado en Archivos, Ciudadanos

Próxima parada: el presente.

Trabajar en instituciones de preservación de patrimonio (histórico, documental, artístico…) genera una “visión de túnel” a poco que te despistes.

La falta de recursos para atender la asimilación del día a día en todos los campos convierte a quienes trabajan (trabajamos) en estas organizaciones en meros operarios de una maquinaria infame.

La producción documental, artística, bibliográfica, etc. crece exponencialmente y de modo inversamente proporcional a la atención que despiertan en quienes definen políticas.

España no dispone de grupos que dispongan de la experiencia, el sosiego y los recursos como para redefinir un futuro que imaginábamos de otra forma hace pocos años.

El personal que dispone de conocimiento y experiencia para formar parte de estos grupos lo tenemos dedicado a contratar, supervisar becarios, negociar convenios,… en lugar de definir el futuro de sus instituciones, de nuestra Cultura y, en suma, nuestro futuro como sociedad.

Porque los retos están ahí esperando:

  • La explosión documental de la que ya se hablaba a principios del siglo XX sigue sin ser resuelta.
  • La generalización del acceso online a contenidos ha generado una demanda de información que antes no existía y que se nos exige atender.
  • Los contenidos requieren de procesos técnicos para poder ser utilizados por la ciudadanía para los que no tenemos recursos y pocos estándares consolidados.

A esto se debe sumar que lo que se recibió en el pasado en las instituciones de preservación del patriminio no se generó teniendo todo esto en cuenta y aún no somos capaces de ponernos de acuerdo sobre que hacer con lo que se está generando ahora mismo.

Garantizar la preservacion de la memoria y el patrimonio y, simultaneamente, atender la demanda de acceso y  transparencia por parte de la ciudadanía son dos retos a los que es imperativo hacer frente de modo inmediato.

Esto requiere de compromiso político, de asignación de los recursos humanos, técnicos, tecnológicos y financieros adecuados. ¿Contamos con ellos?

Para acabar este post de hoy:

Hacer más con menos es un engañabobos.

Son años de recortes, falta de inversión y abandono del sector público. Estamos en el borde de la inanición.

Por eso ya sólo podremos hacer más con más y no hay otra.

 

L.C.

Sed buenos si eso no os impide ser felices.

Anuncios
Publicado en Sin categoría

Don Tancredo Rajoy

Mariano Rajoy es despreciado, alabado, y en ocasiones temido, hasta por los suyos por su capacidad para hacer el Don Tancredo ante las situaciones complejas y acabar saliéndose con la suya. 

Si nos paramos a revisar las ocasiones de sus mejores “indecisiones” veremos que son el resultado de las dudas, miedos y, a veces, sentido de la responsabilidad de sus contrincantes.

Enfrentarse en una negociación a un oponente poderoso implica considerar seriamente todas las alternativas. 

Ceder parte de tu posible victoria para que el contrario también se sienta victorioso, estimar que parte de lo que reclamas va a aceptar el oponente y que puedes darle a cambio… y cuando la situación de negociación se estanca, aceptar los posibles trueques que la desbloqueen. 

Pero con Rajoy, hasta la fecha todo esto ha funcionado a su favor.

Nunca que se sepa y bajo ningún concepto, ha cedido ni un ápice hasta que el contrario ha sido quien a ofrecido alternativas primero.

Y en esta situación ya aparece de ganador, porque en la oferta de negociación quien la hace tiene que “enseñar” una carta de renuncia.

Se lo ha hecho a sindicatos, a partidos políticos, incluso a Esperanza Aguirre… y le ha funcionado.

Porque sus enemigos querían sinceramente negociar y tenían mucho que perder. Y cedieron antes que crear problemas sociales, políticos, de gestion del partido pero también, en algunos casos, porque podían perder hasta ventajas personales… 

Pero con la “Cuestión Catalana” no ha funcionado. 

El Honorable y su gente se encuentran en una situación desesperada desde hace años. Lideran un partido corrupto hasta las cachas, que ha tenido hasta que cambiar de nombre.

Se enfrentan en su ámbito local a una ERC que recuperó la bandera del independentismo y que promete resolver todos los desastres económicos y sociales de Convergencia y acabar con la corrupción.

En las encuestas más sensatas estaban acabados.

Rajoy ha sido el Don Tancredo que suele, pero ha olvidado que frente a él tiene a alguien sin nada que perder.

Teniendo en cuenta que quien le dió la excusa a los regionalistas para volverse independentistas fue él impidiendo el desarrollo de una política catalana dentro del marco del Estado español con sus recursos al Estatut, no parece buena idea seguir alimentando el fuego y dejar al contrario sin cartas que jugar.

Pero lo ha hecho. 

Los nombramientos en el TC y en la Fiscalía General del Estado han sido sus movimientos para tratar de obligar a la Generalitat a ofrecer algún tipo de pacto. Y no han funcionado.

Su siguiente paso para “acorralar” a Puigdemont ha sido suspender la autonomía por la vía de los hechos y el gobierno se ha hecho cargo de las finanzas y de la policía sin pasar por el Senado. En esto han empatado en ninguneo a la oposición.

En resumen el PdCat está contra la pared y no puede negociar y ERC frotandose las manos…
Y si llega la independencia, espero que en alguna esquina de la plaza de Cataluña se levante una estatua a “Don Tancredo Rajoy, orgullós pare de la República burguesa de Catalunya”

Publicado en Bilingüismo, Educación

Para criar a un hijo verdaderamente bilingüe

Publicado en Corrupción, justicia, Mentiras, Rajoy

M.R.B.

Se llama M.R.B y es presidente del gobierno del reino de España y miembro de la dirección de su partido desde casi el inicio de los tiempos.

En unos días tiene que declarar por delitos cometidos desde su partido.

Bien graves porque atentan contra una de las bases de la democracia: la información veraz sobre las opciones que se presentan.

En resumen lo que se dilucida es si el PP consiguó una sobrefinanciación ilegal que les ha permitido contar con mejores opciones para presentar sus propuestas y convencer al electorado de que, pese a todo, ellos eran la mejor opción, aunque no lo fuesen.

Para eso han pagado campañas electorales, financiado reformas de locales, viajando, etc, todo para mejorar su imagen. Buscando con todo ello con un aspecto de buena gestión y solvencia que era destacado por los medios “afines”.

Y el dinero, encima, lo poníamos la ciudadanía. Quienes pagamos impuestos. Porque el sistema que han empleado  (y parece que siguen empleando) consiste en asegurar la concesión de contratos a empresas cuyas ofertas suben el precio en el importe que permitirá finalmente pagar los gastos del partido.

Amañar una contratación no es fácil… si no sabes como.

Total, y sin dar más pistas por si alguien siente la tentacion de hacerlo, que en algunos ayuntamientos y comunidades autónomas han hecho de esto un arte y han estado obteniendo financiacion “suplementarias” que, como los esteroides, consiguen hacer que parezcas robusto.

Y lo llevan haciendo casi desde la fundación del Partido Popular o puede que desde que se llamaban Alianza Popular.

Así que alguien que lleva desde entonces en política y siempre en puestos de responsabilidad, incluso en el la máxima responsabilidad desde la salida de José María Aznar, ante las preguntas del juez tiene pocas salidas:

  • No pasa ni ha pasado nada… Esta es imposible, varios juzgados han determinado que hay causa y en algunos hasta sentencias…
  • No estaba enterado, no me consta… Uf, menudo problema. Sería reconocer que es incompetente para digir una organización como la del PP y que se las cuelan dobladas.
  • En cuanto lo supimos, tomamos medidas… Es una variante de la anterior. Si se enteraron en 2012 ¿le estuvieron engañando desde los años 90? Telita tiene la cosa.

Total que o miente (lo que no puede hacer como testigo) o reconoce que lo sabía (y deberia pasar a estar investigado) o reconoce que es un inepto.

En los periodicos la identidad de los implicados en hechos delictivos se escondía tras las iniciales de nombre y dos apellidos.

A partir de ahora se podrá usar MRB en lugar de el sr. presidente del gobierno.

Salud y República.

Nota: hoy 25 de julio he leído este artículo que creo que ayuda a explicar la magnitud del problema de que vaya a testificar ante la justicia M.R.B. 

http://diario16.com/pp-comienza-devolver-dinero/

Publicado en justicia

Jueces que va a trabajar con latas de gasolina a los juzgados

Ley 10/1995. Artículo 525.

​1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

Me pregunto si en alguna ocasión ha llegado a admitirse una querella basada en el punto 2…

Publicado en justicia social, República

Hace 80 años

Hoy hace 80 años que un puñado de salvapatrias, apoyados por la jerarquía católica y buena parte del clero, por la artistocracia, por la banca y por los terratenientes, acabaron con el futuro de varias generaciones y con la democracia en España.

La traición se consumó con el apoyo imprescindible de nazis y fascistas y con la inoperancia cobarde de los países pretendidamente democraticos. Francia y Reino Unido principalmente.

Durante años y años se nos ha negado el conocimiento sobre qué pasó, evitando vergonzosamente que se explicase en las aulas bajo una pretendida capa de neutralidad.

No es un gobierno del Partido Popular, y más con la excusa de su “interinidad”, quien va a resolver esto.

Es necesario que las fuerzas progresistas  (o que así se autodefinen) den un paso al frente y formen un gobierno que, entre otras cosas, cierre las heridas de una guerra que la derecha ha mantenido cuidadosamente abiertas para que el dolor nos recuerde el daño que nos podría hacer un nuevo intento de gobierno del pueblo.

¡Viva la República!

En memoria de Luis y Ascensión, casi un artista y casi una maestra. Y de tantos otros a quienes negaron el futuro.

Maestras de la II República / PSOE Cáceres
Clase de colegio de la II República
Publicado en justicia social, Lucha Obrera, Movilización, Recortes

Domingo 1 de mayo

Sólo a modo de reflexión. Hoy día primero de mayo ¿coinciden? dos celebraciones. Por una parte la conmemoración del asesinato de los sindicalistas que lideraron una huelga porque la jornada laboral tuviese un máximo de 8 horas. Por otra el homenaje a las madres por su esfuerzo y su dedicación.

Está claro, al menos para mí, que todas y todos debemos agradecer el esfuerzo que cada día, durante toda su vida, hacen nuestras madres. Sin duda.
Mi “pero” a este día viene de su motivación.

Quizá quienes tengan una cierta edad recordarán que, en la España oscura de Franco, el día de la madre se hizo coincidir con el día en que la iglesia católica celebra el dogma de la inmaculada concepción. El 8 de diciembre. Y así fue durante años. Hasta que algún avispado comerciante se dió cuenta que la gente se gastaba poco en regalos por lo cercano de la fecha con los reyes magos.

Dicho y hecho. En mayo no había fiestas con tradición de gasto y se celebraba “el mes de María”, lo de con flores a porfia, las cruces de mayo, etc. A huevo…

Y Galerías Preciados, Sepu y otros grandes almacenes comenzaron a promover el gasto…

De hecho recuerdo que a mi abuela (mi yaya Candida) la seguimos llevando regalos en diciembre hasta que falleció y en el cole hubo cierto desconcierto con esta historia un par de años…

Hoy la casualidad ha hecho que se unan ambas celebraciones.

Justo después de saber que el gobierno en de-funciones del Partido Popular ha tenido que reconocer el repunte del desempleo y la precaria situación de los desempleados sin derecho a subsidio.

Y se le suma saber que las horas reales trabajadas son, en muchos casos, superiores a lo que se declara en los contratos incluso más de 8 horas.

Por eso sería muy importante que quienes participan en movimientos sociales y en el apoyo a trabajadores en situación de desempleo y en riesgo de exclusión social sean capaces de plantear el debate de modo que las prioridades sean las que les posibiliten conseguir la autonomía personal de estos colectivos: pan, techo y trabajo.

Homenajear a quien nos quiere y que ha dado todo por su familia es obligado. Pero sin dejar ni minuto de lado la lucha por sus derechos, nuestros derechos, los derechos de todas y todos.

Compañeros de camino cómo las trabajadoras y trabajadores de Coca Cola, de Telemadrid, de Barrenderos, de AENA,… nos lo dicen cada día: La lucha es el único camino.

Viva la clase obrera. Viva el primero de mayo.

Publicado en Ciudadanos, Educación, escuela pública, LOMCE, Reflexiones

Nada por aquí, nada por allá…

Ciudadanos reclama un pacto educativo en el que se eviten aquellos asuntos que, a su modo de ver, resultan más difíciles de abordar en una negociación.

La idea no es original si se ha asistido a algún seminario de negociación. Evitar lo que es difícil de gestionar y concentrarse en lo que es fácil genera, además de avances reales en una negociación, la sensación, al llegar a los difíciles, de que será posible el acuerdo.

Pero los que se quedaron hasta el final de la clase e hicieron los deberes en casa saben que la resolución de esos “flecos” suele beneficiar al más intransigente o al más poderoso. Tanto por capacidad de maniobra como por recursos para resistir una negociación prolongada en el tiempo.

Esto significa que, resueltos los asuntos de “consenso” y con un borrador “casi listo” se llegaría nuevamente a una situación de bloqueo hasta que alguna de las partes cediese. Porque lo que proponen evitar en las primeras rondas se trata de cuestiones radicales, en el sentido que están en la raíz de que entiende cada colectivo por Educación.

Y en su propuesta Ciudadanos deja fuera, como si no tuviese relevancia, el punto fundamental donde todo el resto de cuestiones se resuelven.

¿Qué es la Educación?¿un derecho? ¿o un servicio?

Teniendo en cuenta las bases ideológicas de este partido, parece razonable pensar que se trata de una omisión consciente que desvía la atención de lo que es importante.

Porque de eso parece tratarse. Como buenos prestidigitadores, Ciudadanos agitan con una mano el mazo de las cartas y separan algunas de ellas con la excusa de que distraen para el truco, todo delante de los focos, mientras en la manga ocultan el naipe de la enseñanza como negocio.

Y está carta será, si se entra en el juego que proponen, la que aparecerá repentinamente sobre la mesa para asombro de incautos.

Publicado en Ciudadanos, Elecciones, Gobierno, IU, Podemos, PP, PSOE, Reflexiones

Mis equivocaciones

Dada mi reconocida facilidad para equivocarme, no pienso afirmar con rotundidad lo que imagino que va a suceder en la sesión de investidura en la primera votación. Aunque si digo que habrá segunda ronda creo que lo desvelo igual.

Así que voy a imaginar escenarios posibles para esa segunda ocasión para no detenerme en una posibilidad que, además me temo que nos llevaría a uno de los, en mi opinión, peores escenarios: una “Kleine koalition” con el centro ultraliberal mangoneando al otro centro que se ha quedado sin izquierda.

Llegados al viernes, y con las horas de sentada correspondientes agotadas hay dos escenarios probables: la abstención del PP y/o PODEMOS, y vamos al escenario anterior, o el voto a favor de PODEMOS, confluencias, ERC,BILDU y UP-IU a otro acuerdo firmado in extremis el jueves o el mismo viernes por la mañana.

Con quien he comentado esto ven imposible la primera hipótesis. Según ellos no hay posibilidad de cambio en la posición “plasmática” de Rajoy. En mi opinión (¿he comentado ya con que facilidad me equivoco?) teniendo en cuenta que sabe que la mayoría absoluta en el Senado le da la llave de las leyes, Rajoy puede hacer una concesión pública en aras de la sensatez y de la gobernabilidad de España y dejar que se constituya el gobierno de Sánchez. En noviembre, y tras bloquear todas y cada una de las iniciativas progresistas que PSOE+Cs pueda intentar poner en marcha, declarará que ya está bien y tumbará los presupuestos… fin de la cita. Teniendo en cuenta que a estos de este año le “sobran” 11.000 millones de euros ¿alguien imagina intentar gestionar un estado en esas condiciones?

Pero imaginemos el Gobierno PSOE+PODEMOS… en noviembre… tic, tac, tic, tac… los presupuestos a la papelera incluyendo acusaciones de bolivarianos, separatistas… fin de la cita

Pero oye, que yo me equivoco casi siempre…

Publicado en Ciudadanos, Elecciones, Gobierno, Podemos, PP, PSOE, Reflexiones

Negociación

Una de las ventajas de emplear el transporte público para ir y volver del trabajo es que, salvo encuentro con alguien conocido, se dispone de tiempo para reflexionar. Aunque a veces tengo la sensación de que también puede ser un inconveniente.

En mi reflexión de esta mañana se han mezclado varios titulares de prensa que leían viajeros de la línea 10.

La lista de demandas de PODEMOS parece tan concreta y estricta que no augura cambios de postura que acerquen posiciones con el PSOE de cara a la negociación de un pacto de gobierno.

Y , teniendo en cuenta lo que sé de quienes han preparado el documento y mi percepción de la situación vista de modo global, las conclusiones a las que llego no son nada halagüeñas.

Como también sé que alguno de ellos es cinéfilo, y por si les llega mi reflexión, usaré una imagen cinematográfica que se me viene a la cabeza. La peli es “Estado de sitio (The Siege)”, con Denzel Washington Jr., Annette Benning y Bruce Willys[1].

Plantear una cadena de órdagos como la que se refleja en los medios sitúa a PODEMOS en el papel peor de la negociación. El mismo que ocupan los “secuestradores” del autobús de la película. Y le están dejando a Pedro Sánchez el papel de Denzel Washington Jr. por poner el caso. Si el autobús lleno de pasajeros finalmente explota, el prota podrá poner cara triste, lamentar lo sucedido y decir que lo intentó. Y, sobre todo, para la próxima ocasión el público sabrá que “esos terroristas” no son de fiar y preferirá que acaben con ellos.

Haber estado siguiendo la información sobre PODEMOS desde su inicio me permite afirmar sin género de dudas que sus movimientos responden al análisis detallado de la situación y a una estrategia construida alrededor de ese análisis. Por eso para mí está claro que con sus declaraciones y publicaciones tratan de alcanzar algún objetivo. Aunque confieso que no se me alcanza cual.

Las matemáticas parlamentarias llevan a empates técnicos forzados por una legislación electoral pensada para que “esto” no pasase, lo que es la mar de curioso. Y en estas situaciones de “empates por los pelos”, el PP sabe mover sus hilos. A Tamayo y Sáez me remito.

Lo último que nos cuenta la prensa, hasta la más cercana a PODEMOS, es que Pablo Iglesias está realizando ejercicios de DonTancredismo. Sus motivos tendrá pero la gente de mi entorno no está entendiendo nada.

En el mientras tanto PS está armando una “Kleine Koalition” votito a votito. Ahora le valdria una abstención de PODEMOS para poder formar un gobierno. Inestable, pero gobierno.

El problema es que en un encaje de bolillos como este, el programa de gobierno resultante es una especie de intersección de los programas de los participantes según su “peso” y en este caso el segundo de más peso tiene un programa que no creo al cruzarlo con el del PSOE de como resultado una línea de trabajo que beneficie a la clase trabajadora ni a quienes lo están pasando peor.

Si el cálculo es forzar unas nuevas elecciones haciendo ver la incapacidad de negociar del PSOE y suponiendo que la nueva convocatoria les beneficiará, me temo que puede ser un error. Volvemos al paradigma Tamayo-Saéz.

Si de lo que se trata es de no “traicionar” a un electorado que ha juntado sus votos al grito de “PSOE PP, la misma mierda es…” creo que sería decente decirlo.

Pero parece que el cálculo de todos es que el primero que se baje de la moto paga las cañas. Y no es eso.

El gobierno en funciones del Partido Popular está haciendo el mismo daño (o más) a las clases populares que cuando estaba en activo. Cada mes, cada semana, cada día que pasa, la situación se hace más y más difícil y se asientan más y más las reformas ultraliberales del PP.

A pesar de que cualquier gobierno lo va a tener crudo para sobrevivir a las votaciones de los presupuestos de 2017, hay que intentarlo. Educación, Sanidad, Dependencia, Techo, Trabajo dígno… no son palabras, ni siquiera hay que leerlas como Derechos fundamentales. Hay que leer Rosa, Carmen, Gabriel, Paqui, Belén, Rigoberta, Doroteo, Angustias, Ángel, Manuel, José Luis, Queta… Y negociar con eso en la cabeza.

Creo que es razonable creer que el resultado de un acuerdo programático PSOE con PODEMOS como “socio fuerte” es mucho más social y beneficioso para el pueblo que otro del PSOE con CIUDADANOS como principal apoyo.

Pero como un día me dijo un amigo, cada cual es libre de perder su cita con la historia del modo más absurdo que se le ocurra…

Salud y República.

 

 

 

 

 

 

[1] Por cierto, Bruce Willis se llevó un Razzie al peor actor por esta película en 1998